例示 一般的なデジタルヘルス組織のための参照用プロフィールであり、公式の職務記述書ではありません。 このリファレンスについて。

臨床コーディング監査・研修担当

バンド 6 · 臨床コーダー · 職務評価 446 ポイント

このテキストは英語から AI アシスタントによって翻訳されたもので、日本語を母語とする方による確認はまだ行われていません。英国政府デジタル・データ専門職能力フレームワーク(UK GDaD PCF)と ESCO からの引用は英語のままです。

臨床コーディング監査・研修担当は、コード化されたデータの正確さを監査し、コーディング研修を設計して提供し、コーディング標準について組織に助言する。組織によっては、このレベルがコーディングチームを日々率いることもある。

責任

スキル

スキル期待されるレベルこのレベルの意味
臨床コーディングこのリファレンス実践者 (3)

できること:

  • 診療科にまたがる複雑なエピソードをコード化する
  • コーディングの品質を監査し、コーダーを研修する
臨床用語と分類このリファレンス実践者 (3)

できること:

  • 臨床用語集を使って、データモデルとリファレンスセットを設計する
  • 用語集や分類の間をマッピングし、マッピングの限界を説明する
  • プロダクトや分析での用語集の使い方について、チームに助言する
診療記録の管理このリファレンス実務 (2)

できること:

  • 記録へのアクセス請求を処理する
  • 保存期間表と記録管理の基準を適用する
データ品質管理このリファレンス実践者 (3)

できること:

  • データ品質の規則と指標を定義する
  • データ提供元と協力して、品質低下の根本原因を修正する
情報ガバナンスとデータ保護このリファレンス実務 (2)

できること:

  • データ保護の原則を自分の仕事に適用する
  • データ保護影響評価に寄与する
  • 情報の請求と記録を正しく扱う
保健・ケアサービスの理解このリファレンス実務 (2)

できること:

  • 自分の仕事が支える臨床・ケアのワークフローを説明する
  • 臨床・ケアの同僚と、一般的な医療用語を正しく使う
  • 変更が患者のケアにいつ影響しうるかを見分けて伝える
Communicating informationUK GDaD PCF実践者 (3)

You can:

  • work collaboratively in a group and build relationships with others
  • identify issues through Agile 'health checks' and work with others to address them
  • manage stakeholder expectations
  • be flexible and capable of proactive and reactive communication
  • host or moderate difficult discussions within the team or with senior stakeholders
Quality assurance of data and analysisUK GDaD PCF実務 (2)

You can:

  • identify appropriate ways to collect, collate and prepare data
  • decide if data and analysis is accurate and fit for purpose
  • perform data preparation and cleansing with limited guidance
  • undertake quality assurance processes
  • peer-review colleagues’ outputs from data analysis to ensure quality
ピープルマネジメントこのリファレンス実務 (2)

できること:

  • 日々の業務を監督し、フィードバックを与える
  • 採用と導入研修に参加する
  • 定期的に 1 対 1 の対話を行う

一般的な資格と経験

バンド 6 の概要

知識
さまざまな手順にわたる専門知識。追加の研修や経験によって培われる。
自律性
自立して働き、自分の領域の方針を解釈し、複雑な問題では助言を求める。
範囲
プロダクト、サービス、またはワークストリーム。
リーダーシップ
小さなチームを率いたり、同僚をメンターしたりすることがある。
アカウンタビリティ
自分のワークストリームの成果と、提供した助言の質。

職務評価(例示)

要素レベルレベルの要約ポイント
コミュニケーションと関係構築のスキル4説得、交渉、または研修のスキルを要する複雑、機微、または議論を呼ぶ情報、あるいは非常に複雑な情報を伝える。32
知識、研修、経験6専門分野の全範囲にわたる専門知識(大学院ディプロマレベルまたは同等)。156
分析と判断のスキル4分析、解釈、選択肢の比較を要する、複雑な事実や状況についての判断。42
計画と組織化のスキル3複数の複雑な活動を計画し、必要に応じて計画を調整する。27
身体的スキル3高度なキーボード操作など、速さや正確さを要する発達したスキル。27
患者・利用者のケアに対する責任1偶発的な接触の中で、患者、利用者、または家族を手助けする。4
方針とサービス開発に対する責任3自分の領域の方針を実行し、他の領域に影響する変更を提案する。21
財務・物的資源に対する責任1自分の仕事で使う機器や資源を自分で管理する。5
人に対する責任3職員のグループを日々管理する、中核的または専門的な研修を教える、または中核的な人事の助言を行う。21
情報資源に対する責任4他の人の仕様に合わせて情報システムを調整または設計する、または主な職務として部門の情報システムを運用する。24
研究開発に対する責任2職務の一部として、研究、開発、試験、または機器・システムのテストを定期的に行う。12
行動の自由度4成果は定められているが、広い方針の範囲で、達成の方法は担当者が決める。32
身体的負荷2制限された姿勢で座る・立つことが多い、またはときどき軽度から中程度の負荷がある。7
精神的負荷4長時間の集中が頻繁にある、またはときどき強い集中が必要になる。18
感情的負荷2つらい状況にときどきさらされる、または間接的に頻繁にさらされる。11
労働条件2不快な条件がときどきある、移動や屋外での作業が多い、またはほとんどの日にほぼ連続して画面を使う。7
合計(バンド 6: 396 から 465)446

専門的なコーディング研修の設計と指導が主な職務であるため、人はレベル 3 とする。コーディング監査が仕事の定常的な一部であるため、研究はレベル 2 とする。

自己評価

現在日常的に行っていることを評価し、根拠となる短い例を加え、最も重要なギャップへのアクションを計画します。回答はこのブラウザーにのみ保存されます。

9 件中 0 件のスキルを評価: 0 件が期待レベルに到達、0 件が下回り、0 件が上回っています。

臨床コーディング 期待: 実践者
臨床用語と分類 期待: 実践者
診療記録の管理 期待: 実務
データ品質管理 期待: 実践者
情報ガバナンスとデータ保護 期待: 実務
保健・ケアサービスの理解 期待: 実務
Communicating information 期待: 実践者
Quality assurance of data and analysis 期待: 実務
ピープルマネジメント 期待: 実務
空のファイルをダウンロード